Notre réseau : Ici on aime | Parlons Foot | Parlons Sports | Parlons Tennis | Parlons Rugby | Parlons Santé | Parlons Livres | Place Pury | Skate Infusion

Quand l’hypocrisie devient Olympique …

J’ai toujours senti mitigé sur la question de l’interventionnisme de la politique dans le sport.

En effet, on peut facilement admettre que le sport n’a pas et ne doit pas avoir pour objectif de résoudre les questions politiques et, a contrario, on comprendra aisément qu’il est impossible d’extraire un événement comme les jeux olympiques de son contexte social et politique.
Le débat sans fin, de savoir si se rendre ou accepter la participation d’un pays ne respectant pas les basique règles de la démocratie - les uns demandant le boycott pour faire plier les dirigeants et les autres revendiquant que seuls une exposition médiatique et une ouverture sur le monde permettra de les faire changer pour des idées meilleures - restera ici sans réponse.

Ce qui m’insurge, me désole et m’indigne, c’est de voir, une institution représentative et auto revendiquée comme apolitique, sombrer dans une absurde et injuste logique.

Je m’explique.
Le CIO, institution indépendante des pays et de tous lobbies, n’a pas souhaité entrer dans le débat des pro et anti-chinois. Chose noble, me semble-t-il, afin de conserver un certain indépendantisme car étant conscience de leur illégitimité de régler les problèmes diplomatiques.

Quel ne fut pas ma torpeur de lire cette dépêche dans l’Equipe !

Le Comité international olympique (CIO) a confirmé l’interdiction pour l’Irak de participer aux Jeux de Pékin, mettant fin aux espoirs de sept athlètes de se rendre en Chine. Dans une lettre datée du 23 juillet, et adressée au ministre irakien de la Jeunesse et des Sports, le CIO a indiqué qu’il maintenait l’interdiction imposée en juin sur les athlètes irakiens.

«En dépit de tous les efforts du CIO et du Comité olympique asiatique (OCA) pour trouver une solution positive avec le (…) gouvernement irakien, nous avons le regret de vous informer que la décision du bureau exécutif du CIO datée du 4 juin 2008 de suspendre le Comité olympique national irakien est confirmée», selon une copie de la lettre obtenue par l’Agence France Presse.

Le CIO n’accepte pas l’«interférence» du gouvernement irakien dans les mouvements sportifs du pays. Le 21 mai dernier, Bagdad avait révoqué par décret le Comité national olympique pour le remplacer par un nouvel organisme dirigé par le ministre irakien de la Jeunesse et des Sports. (avec AFP)

La décision est, peut-être, juste, je ne le sais pas et je ne suis pas ici pour entrer dans ce débat.

Mais pourquoi deux poids deux mesures ?
Comment conserver une légitimité en acceptant pour certains ce qu’ils refusent à d’autres ?
Les irakiens sont-ils trop pauvres ? Moins de poids chez les décideurs ?
Bref, le CIO donne encore des armes pour se faire taper dessus par ses détracteurs … et cette fois, à raison …

Je suis écœuré … Écœuré car on nous prend pour des cons.

 
JO

trackback uri

5 commentaires

Je suis très d’accord avec toi sur le fond. L’Olympisme apolitique, c’est une illusion. J’ai d’ailleurs trouvé un très bon bouquin sur ce sujet: 1936 : Les Jeux Olympiques à Berlin, de Jean-Marie Brohm. Je ne l’ai pas terminé, mais il semble très dur contre le CIO. Ce qui ne m’étonne guère (quand on voit la FIA avec Mosley, on imagine ce qui peut se passer dans ces grandes maisons de retraite).

Et d’un autre côté, pour revenir au cas irakien, le CIO a toujours sanctionné les pays dont le gouvernement s’immiscait de quelconque manière dans les affaires sportives. La sanction ne m’étonne donc pas vraiment. Même si elle rete difficile à cautionner quand on détruit le rêve et les mois de travail des athlètes.

par PJ, le 25 juillet 2008 à 12h59, #

Je trouve qu’interdire de participation un pays dont le gouvernement, légitime ou non, s’immisce dans les affaires sportives (encore que je ne pige pas la distinction entre s’immiscer a tord et appliquer une politique sportive nationale via un ministère des sports) est une une bonne chose.

Mais que penser de l’interventionnisme chinois dans le sport ? Celui de la Corée du Nord ? Celui du Soudan ? De la Russie ?

Bref j’ai du mal a comprendre pourquoi non pour les uns et oui pour les autres ….

par Terryble, le 25 juillet 2008 à 13h33, #

“L’Irak pourra participer

Le CIO annonce que finalement les athlètes irakiens pourront se rendre à Pékin disputer les Jeux Olympiques 2008.

Après avoir annoncé la semaine passée son refus de voir les athlètes irakiens à Pékin, le CIO, le Comité International Olympique, annonce ce mercredi qu’il change sa décision. Un arrangement a été trouvé entre le gouvernement irakien et le CIO au siège de l’instance internationale, qui prévoit notamment le retour à l’indépendance vis-à-vis du pouvoir du Comité National Olympique irakien.

par Captain Cavern, le 30 juillet 2008 à 08h57, #

il t’ a bien niqué ton article le CIO(-_-)

par Thi_Oc, le 31 juillet 2008 à 19h46, #

non je pense qu’ils l’ont lu et qu’ils ont pris conscience de l’absurdité de la chose … :)

par Terryble, le 01 août 2008 à 15h40, #

Laissez votre commentaire sur cet article

HTML autorisé:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Selon son contenu, en particulier si il contient un lien, il se peut que votre commentaire ne s'affiche pas immédiatement et nécessite la validation d'un modérateur. Ceci est une mesure anti-spam! Merci de votre compréhension.

Bien sûr en déposant un commentaire vous reconnaissez avoir pris connaissance de la charte de Parlons Foot