Jeje, ProfilPour parler de sports tout simplement
Un blog mobile et indépendant écrit par des passionné(e)s pour tous
Syndication
Ajouter à Netvibes
Ajouter à iFeedYou
Ajouter à My Yahoo!
Ajouter à My MSN
Ajouter à Bloglines
Ajouter à Newsgator |
le 18 mars 2008 à 9:56L’histoire du logo de Pékin 2008
par Jeje
 Laissez votre commentaire sur cet articleHTML autorisé: Selon son contenu, en particulier si il contient un lien, il se peut que votre commentaire ne s'affiche pas immédiatement et nécessite la validation d'un modérateur. Ceci est une mesure anti-spam! Merci de votre compréhension. Bien sûr en déposant un commentaire vous reconnaissez avoir pris connaissance de la charte de Parlons Foot |
trackback uri
10 commentaires
Oui, c’est tout à fait ça le logo!
Pareil, je ne comprends toujours pas comment on a pu offrir ces Jeux à la Chine. Le pognon passe vraiment avant tout…
Et “Péking”, c’est joli comme nom! ;-)
N’est-ce pas ??… merci j’ai corrigé…
C’est dommage, j’aimais bien moi. Ca avait un petit coté chinois de Marseille. ;-)
“écoute moi bieng peuuutit”
van loc….
bon, ça va faire jaser ce papier!
je trouve franchement que ces prises de positions sont malvenues.
l’ organisation des jo en chine est une chance pour les chinois.
certes la liberté n’ est pas l’ égale de ce qu’ on trouve en occident.
certes la situation au tibet est contestable.
certes le travail des enfants existent
certes, certes, certes mais à ce moment là, on ne fait les jeux qu’ en europe et aux états unis?
“Le pognon passe vraiment avant tout…
par PJ, le 18 mars 2008 à 11h30, # ”
mais quel pognon,? tu penses sincèrement que l’ impact financier des jo est quelque chose d’ important pour la chine?
je rigole doucement.
50% des produits manufacturés proviennent de chine alors 1 mois de “folie olympique”, c’ est peanuts.
quand aux occidentaux qui donnent des leçons et qui s’ engagent à 7000 km du problème : je dis “chapeau bas les gars!!!!!!!”
” tu penses sincèrement que l’ impact financier des jo est quelque chose d’ important pour la chine?”
Non, mais pour les boites occidentales qui vont chercher à augmenter leurs parts de marché, c’est une occasion en or.
Et pour ce qui est de ta dernière phrase, c’est pas trop mon style, je suis plutôt au stade où je me pose des questions sur tout ce bordel. Mais si tu me paies le billet pour Pekin, je pourrai envisager de faire quelque chose. ;-)
Sinon, tu fais super bien Van Loc!
“j’ ai cooonu les enfants moreuh de la drooogueuh!!”
van loc
“ça fait longtemps que tu te prooooostitues peuuutite?”
Van Loc
la honte totale………………….
et tout a commencé par l’ exploit d’ un élu vert parisien qui a voulu sortir un drapeau tibetain près de la flamme portée par diagana.
un élu!!!
c’ est affligeant.
vous voulez lutter contre la chine?
boycottez les produits chinois : ah ben oui, c’ est plus dur que de brailler…..
C’est pitoyable tout ça. Les pseudos-défenseurs tibétains sont à coté de la plauqe, les Chinois e prennet pour es roisdu monde, les médias sont nuls… Et ce connard de Mamère qui joue au défenseur des droits de l’homme, cet espèce de carriériste de mes deux, ça m’énerve! Il arle de manifs pacifques quand des gens veulent s’en prendre à la flamme et aux athlètes qui la tiennent, leur lancent des cannettes à la gueule. N’importe quoi! Rinert l’a bien rembarré hier sur Canal.
Un autre m’a énormément surpris ce matin, c’et Raffarin. Il a été excellent à La Matinale de Canal. Je l’gnorais, mis ce gars connaît très bien la Chine, y va souvent, lit les journax chinois, etc. Et il a très bien expliqué pourquoi les médias occidentaux sont nuls pour le traitement de ce problème. ll a fait fermer sa grande bouche à Bruce Toussaint, c’était très plaisant. Son point de vue était très bon: en gros résumé (pour pas être gonflant), les manifestants et opposants occidentaux au régime chinois critiquentles dirigeans, mais en Chine, le peuple chinois le prend comme un attaque envers lui. Et se mettre à dos plus d’un milliard de personnes, ce serait inquiétant. En gros, plus on manifeste, plus on fait le je des dirigeants chinois.