Le suisse avait semé le doute il y a peu en perdant dans plusieurs matchs et en ne gagnant pas de tournois pendant de 4 mois de suite, fait qu’il lui été pas arrivé depuis 4 années.
La semaine dernière il décide de mettre fin a sa collaboration avec l’australien Tony Roche avec toute les amicalités et la politesse qu’on lui connaît. Il prévient : Pas de coach pour Roland Garros et pas de pression pour autant, chaque année il passe 2 ou 3 mois sans coach et s’en sort d’habitude pas plus mal.
Le suisse vient de mettre fin a la série impressionnante de 81 victoires sur terre battue de l’espagnol. En effet, une affiche en finale qui devient plutôt récurrente ces 3 dernières années s’est encore invitée cet après midi lors du tournois de Hambourg. Bien qu’ayant perdu le 1er Set 2/6, Federer s’est imposé largement : 6/2 dans le second et pour finir par une correction que Nadal n’a pas réellement l’habitude de prendre avec 6/0 dans la troisième manche.
Roger Federer rêve de gagner Roland Garros, Raphaël Nadal lui c’est Wimbledon. Chacun étant difficile a battre sur sa surface de prédilection, respectivement le gazon et la terre. Cette victoire relance le suspense pour le tournois parisien qui débute comme tlm le sait tjs la dernière semaine du mois de Mai.
pro Nadal ? pro Federer ?
Personnellement, il y a pas photo Féderer fait déjà parti de la légende du Tennis.
trackback uri
47 commentaires
Amicalité ??? J’ai pas trouvé dans mon dico.
Bisous
normal
Forme de nom commun
terme associatif
amicalités /a.mi.ka.li.te/, /a.mi.ka.li.te/
1. Féminin pluriel d’amical
Pas photo pour moi non plus : Federer est complet, il assure sur toutes les surfaces, alors que Nadal n’excelle que sur terre battue, comme tous les espagnols du reste.
J’espère qu’une chose pour Rolland Garros: que Nadal se fasse sortir avant la finale. Et le pied serait qu’il le soit par un francais … Mais bon là, faut pas trop rêver ! Encore que Gasquet ou Matthieu dans un bon jour peuvent lui faire des misères …
Nadal est complet aussi, il le devient de plus en plus. N’oublions pas qu’il a gagné un master sur gazon, quelques durs et une finale de wimbledon. Et qu”il est bien plus jeune que Federer
Cependant il y a quand même pas photo, federer a tout les coups du tennis dans sa raquette. Capable d’adapter son niveau de jeu devant n’importe quel adversaire, tout semble si facile avec lui…
“N’oublions pas qu’il a gagné un master sur gazon, quelques durs”
Ah bon !! ben tu me l’apprends.
Je ferai mieux d’aller m’informer avant d’ouvrir ma grande bouche … :-)))
Toutes mes excuses Mr nadal, moi qui vous prenait pour un gros bourrin de terre battue, je m’ai trompé !
J’espère qu’il va pas lire le blog et remonter jusqu’à moi pour me péter ma gueule avec ses gros biceps …
lol non mais dans le fond tu as raison, quand il joue sur une autre surface il est pas beau a voir jouer. Ca bourrine bien mais ca reste efficace.
C’est sur que Federer a coté c’est la grande classe…
Cependant je prefere 1 nadal
a 10 carlos moya et autres espagnols qui developpe tjs le même genre de jeu. En plus il a bon esprit le gamin
Le seul espagnol que j’aimais vraiment bcp voir jouer c’était corretja, quel panel dans sa raquette..lui il était dangereux partout. Et en plus il etait tres sympa
et Bruguera était pas mal aussi dans le style gentleman des terrains …
Ah non moi il m’agaçait, ailleurs que sur terre c’etait nul. En plus son pere et toute sa famille ont dirigé le tennis espagnol pendant des années d’une main de fer.
Quand j’étais gamin Edberg m’impressionnait beaucoup. Service-volley ravageur, toujours calme et posé, avec même toujours un petit “merci” aux ramasseurs de balles qui lui en envoyaient une. Ca en fait des mercis dans un match! C’est le seul à faire ce genre de chose. Et ça a m’a toujours plu.
C’est vrai qu’Edberg c’était la grande classe et son jeu service vollée c’était beau.
J’ai bien aimé aussi le fantasque Goran Ivanisevic, avec son service de folie. Mais il manquait trop de régularité, et avec lui c’était “ca passe ou ca casse”, un peu comme les yougoslaves en foot d’ailleurs …
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
GORAAAAAAAAAN
Mon idole croate, doué drole, intelligent, charismatique !
/me se prosterne devant Captain
et des yeux a faire fondre les pierres…
ouh la, Quiche !! j’ai touché dans le mille on dirait bien
-)))
En tout cas j’étais bien content quand il a enfin remporté Wimbledon sur la fin de sa carrière …
Tiens Monfils se réveille: il vient de taper Roddick en accède aux 1/2 de je ne sais plus quel tournoi.
Pas mal, après quelques mois de disettes et juste avant RG, et surtout bon pour la confiance …
Oui apres deux défaites en finales a wimb, la 3eme était la bonne. Ralala quel joueur, tout etait possible avec lui (meme le pire) mais je l’adorais.
Oué Poertschach petit tournois mais comme il tombe juste avant RG il y a souvent quelques pointures.
Vivement que ça commence, un printemps sans RG n’en ai pas un !
au fait en parlant d’Ivanésevic, c’est lui qui a découvert Mario Ancic quand il était un jeune enfant, il a financé tout son parcours jusqu’à qu’il soit pro. c’est son poulain
Inconstant mais talenteux ce jeune aussi..a voir dans le futur
(faut être motivé pour avoir la patience de poster un commentaire sur PS)
-é+i
http://soo.in/8311/
J’aime bien adns la vidéo, à la remise du trophée quand il s’excuse d’avoir trop vite gagné, tout en précisant qu’il avait essayé de ne pas servir trop fort … :-)))
Un autre que j’ai adoré, c’est Guga.
Son premier RG en short de foot et maillot du Brésil, c’était la classe ! D’ailleurs, on lui avait expréssément demandé de changer de tenue il me semble, non ?
Oué, d’ailleurs malgré son dur caractère le Croate fut élu représentant des joueurs pour l’atp, 4X c’est a dire 8 ans. Très appréciés par ses pairs…
En fait Kuerten à l’époque (98) diadora avait refusé de le sponsoriser, alors il avait mis du diadora foot en espérant les prendre à contre pied. Mais il avait payé son équipement lol…
Ensuite forcément diadora lui a offert un pont d’or, il les as même pas envoyé bouler :-)
ah non en 97 ? J’ai un doute
je crois qu’en 98 c’était la finale Moya Corretja, dont la victoire de Moya m’avait assez agacée
de toute façon je les ai toutes vues depuis 1983
sauf celle de 2003 car j’étais dans une ile paumée aux antilles. Mais la veille jvs dans un café vu la finale dame belgo/belge d’un ennui total.
“la finale dame belgo/belge d’un ennui total”
Comme la plupart des finales femmes … A part celle victorieuse de Mary Pierce bien sûr !
:-))
ou les graf/seles du debut des années 90
J’adorais monica seles, elle a révolutionné le tennis féminin..avant elle c’était ennuyeux. Un coup d’oeil extraordinaire la yougo ! Impossible de l’arreter pendant 5 ans, elle explosait tout ce qui bouge. Ah si un coup de poignard ! lol Genre elle arrete 4 ans et redevient n°1, ensuite physiquement elle a du manger trop de pouding.
Une vie bizarre quand même cette fille, couronné d’instants tragiques.. (entre les victoires) perte de son amoureux, poignard (exil aux usa pour se soigner car guerre en yougoslavie et enlevement d’une partie de sa famille, puis rançon), perte de son nouveau amoureux encore une fois, fausse couche, perte de son entraîneur de père et j’en passe…
Un jour elle assiste pour la première fois a une course de F1 et Senna se tue (véridique lol)
Ouaouh quelle porte poisse la monica !!
Dis moi Quiche, t’es la reine des potins ou quoi ? Comment tu fais pour savoir tout ca ?
Ben moi, en dehors de Mary Pierce, y a pas foule … ah si, j’aimais bien Hingis dans le jeu parce qu’elle savait / sait tout faire. Après je suis pas fan du personnage par contre. Je me souviens de ses grosses larmes et de son petit caca nerveux à la fin de la finale de RG en 99 face a Stefi. Je l’avais trouvée ridicule à l’époque …
Monfils est chaud bouillant, après s’être offert le scalp de Roddick en 1/4, il vient de sortir Hewitt la teigne et accède à la finale du tournoi de machin-truc … (trop dur ce nom !)
De très bonne augure pour lui juste avant Rolland où il sera opposé au 1er tour au belge Rochus, avec une possible confrontation au second avec Santoro.
euh j’ai regardé encore plus de tennis dans ma vie que de foot, c’est pour te laisser imaginer a quel point j’en ai vu.. J’adore (par contre je pratique pas non plus).
De toute façon moi quand j’aime je surconsomme
et come j’ai un don, je suis dotée d’une mémoire d’éléphant.
Je retiens même des infos totalement inutiles sans le vouloir j’enregistre.
ah ben ça parle aussi tennis ici…
Cavern > il a cinq titres sur dur, dont l’Indian Wells de cette année… a même battu Federer sur ce type de revêtement (Dubaï 2006)… et a atteint la finale de Wimbledon… ouais, c’est sûr… il est mono-surface… moi aussi je veux être mono-surface dans ces conditions… :-))
concernant Hambourg, ça me fait bien marrer… bcp de monde pense que c’est la fin du problème Nadal pour Federer… même ce dernier n’arrête pas de multiplier les déclarations (un poil arrogantes) assurant à tout vent avoir trouvé la formule pour le battre sur terre… il oublie bien vite que le petit Rafael venait de s’aligner Monte Carlo, Barcelone et Rome… d’ailleurs, il avait déjà donné des signes de fatigue en Italie… franchement, 2-6, puis 6-2 et 6-0… il ne vous semble pas “suspect” ce résultat ?
enfin bon, je dis ça, mais tout est possible… d’une certaine façon, cette défaite a du bon… l’Ibère aura moins de pression à l’entame du tournoi…
Je sais, Tristelune, Quiche me la déjà rappelé un peu plus haut …
Et oui, j’ai parlé trop vite, me croyant sur de mon coup. Désolé Rafa, moi qui t’ai pris pour un sombre bourrin de terre battue … :-)))
“2-6, puis 6-2 et 6-0… il ne vous semble pas “suspect” ce résultat ”
Ben non, ca ressemble à un score de tennis comme un autre. Ya aurait eu 8-3 au dernier, là oui, ca m’aurait paru louche ;-))
Bon sans déconner, c’est un petit peu louche, et ca ressemble fortement au score d’un joueur cramé en fin de tournoi qui laisse filer..
Et puis je vois pourquoi/comment federer aurait eu un déclic d’un coup en plein milieu du match et aurait subitement trouvé la bonne tactique pour battre Rafa.
à voir en finale à RG, à moins que federer ne craque avant
“à voir en finale à RG, à moins que federer ne craque avant”
ou Nadal… :-)
Ou revoir again again again les mêmes finales ça va s’arreter un jour ou l’autre. Si il faut ni Nadal, ni Federer ira en finale cette année a RG.
Captain
Nadal lacher une finale ?
En plus contre Federer
et en plus sur terre battue…
Cramé peut etre (mais l’autre a joué autant de matchs cette saison) mais laissé filé non.
autant de matches ? pas sûr… je te rappelle qu’il n’avait atteint que la finale de Monte-Carlo… il n’a pas joué à Barcelone et s’est fait éliminer par Volandri à Rome… sans oublier sa défaite contre Cañas à Indian Wells avant de tomber à Miami… nope, il était bien plus frais que le Majorquain… ça vaut ce que ça vaut…
En tout cas Nadal peut dire merci au juge d’hier, qui lui a permis de remporter le 1er set. Del Potro servait pour le gain du set, à 30-15 il déborde Nadal d’un coup droit que Rafa renvoit out, et le juge central fait rejouer le point croyant que la balle de Del Potro était fausse, alors qu’elle ne l’était pas…
Résulat, Del Potro râle, se déconcentre, Rafa défait son break et arrive à remporter la 1ère manche, s’évitant ainsi de s’engager dans un match plus long et plus dur.
Dommage pour Del Potro, tant mieux pour Nadal, mais bon …
la chance d’un futur champion ? ;-)
Blake, Roddick et surtout Berdych loin… bon pour Rafa…
et Gasquet est en train d’exploser !
Dommage, je le voyais bien en 2ème semaine au moins …
fuk !
Nadal a eu également deux arrets cette saison et a fait l’impasse sur plusieurs tournois. Cette saison ces deux gus ont bcp moins joué que la saison précédente…
Vu aussi hier, je bouge plus de devant ma tv depuis dim.
Là je regarde monfils Chela, une manche partout. Si il venait a bout de la tete de série n°18 il aurait sur sa route surrement nalbandian puis si par miracle il le passait ça serait notre bete noire en coupe davis cad davidenko, puis apres canas ou stépanek puis etc tjs plus dur ensuite… Tableau tres difficile pour monfils.
Espérons qu’il passe déja celui-ci
Heureusement qu’il y a eurosport, car France Télé qui veut nous faire croire qu’apres 18H30 ya plus de tennis ça me déprime. Alors que 6 matchs sont en cours…
Ouai, font chier …
Je rentre chez moi aux alentours de 18h30, après ma journée de travail et j’aimerai bien voir quelques échanges. J’aurai bien maté hier soir la fin du match de Monfils, mais j’ai pas le satellite, alors nada …
Tout ca pour passer l’émission à Ruquier…
Pouahh !
avant il prennaient l’antenne entre la 2 et 3 jusqu’a 20h pff
mais comme ruquier et le truc samantha fait de l’audience cette année ils rendent l’antenne tot. L’autre jour en plein match de monfils pff
Et en plus now ils commencent même plus a 11h mais en debut d’aprem
Sur eurosport c’est jusqu’à 20H40 tout les soirs et le matin des 10h.
Et bien c’est fait le suisse est en finale…
Là je regarde le Nadal, Djokovic.
Un régal ce premier set, ils ont un ces mental ces deux là…ça se voit qu’ils sont pas français.
Allez Novak accroche toi !
Ben voila, la finale prévisible.
Nadal pour un 3eme sacre ?
Federer pour un 1er ?
Vivement dim
Je mettrai bien une piècette sur Federer …
Mais à voir Nadal frapper dans la balle comme un dingue, je me demande comment va faire le suisse pour résister à ses coups de bouttoir !
En tout cas je louperai pas la finale, en espérant qu’il ne pleuve pas dimanche sur roland garros …
“concernant Hambourg, ça me fait bien marrer… bcp de monde pense que c’est la fin du problème Nadal pour Federer… même ce dernier n’arrête pas de multiplier les déclarations (un poil arrogantes) assurant à tout vent avoir trouvé la formule pour le battre sur terre… il oublie bien vite que le petit Rafael venait de s’aligner Monte Carlo, Barcelone et Rome… d’ailleurs, il avait déjà donné des signes de fatigue en Italie… franchement, 2-6, puis 6-2 et 6-0… il ne vous semble pas “suspect” ce résultat ?”
donc j’ai finalement eu la réponse à ma question ! :-)