Parlons-nous | Parlons Foot | Parlons Sports | Parlons Rugby | Parlons Santé | Parlons Tennis | Parlons Livres | Ici On Aime | Skate Infusion |

Velostérone : semi bonne nouvelle ?

Landis.jpg Voila c’est officiel, le coureur américain Floyd Landis accusé par l’échantillon A et B de s’être prit pour un cheval lors de la grande boucle ne participera pas à la prochaine édition du tour. Bon ok son armada d’avocat à négocié la chose, l’homme ne s’aligne sur aucune courses françaises durant toute l’année 2007 et l’Agence mondiale antidopage s’arrange pour pas prendre de mesures disciplinaires avant que l’USADA (agence anti-dopage des États-Unis) ai statué sur son cas.

Faut dire c’est un peu confus cette histoire car ils auraient jusqu’en décembre 2007, le tour étant en Juillet et n’y participant pas il resterait néanmoins le tenant du titre. Un dilemme pour les organisateurs du tour qui l’entendent pas de cette oreille mais qui ne peuvent pas lui retirer son titre sans l’accord de l’UCI. Tenons nous prêts à de multiples rebondissement car Flyod Landis semble pas prêt à abdiquer…

Perso je comprends pas tout dans ces histoires de hiérarchie décisionnaires !

 
Cyclisme | Drogue/Dopage | Débat
Publicité

trackback uri 6 commentaires

Tu m’as doublé!

En fait, Landis voulait avoir le temps d’organiser sa défense devant l’USADA, qui peut lui mettre 2 ans de suspension. Il voulait donc faire reporter la décision jusqu’en juin.

De leur coté, l’AMA Jean-François Lamour avaient fait pression auprès de l’AFLD pour que l’instance française ne prenne pas de mesures avant que l’USADA statue sur le cas du Texan début mai.

Du coup, les deux parties ont négocié, et Landis a accepté de ne pas courir sur le sol français jusqu’à fin 2007 en échange de la paix provisoire de la part de l’AFLD.

Mais cette dernière ne peut que lui interdire de courir sur le sol français. Comme tu le dis, son titre au Tour ne peut lui être retiré que par l’UCI.

par PJ, 08.02.2007 à 16h37  

Mon commentaire ne veut pas s’affiche… :-(

par PJ, 08.02.2007 à 16h47  

zut ! Tu dois être modéré mais j’y ai pas accès je crois…

par Qui©he, 08.02.2007 à 16h49  

C’est vrai que c’est compliqué ces histoires…

Mais bon, s’il était déchu de son titre, pas sûr que ce soit au profit d’un coureur propre… Lassant… ;-(

par Xaxou, 09.02.2007 à 12h06  

Doublé ? (pas compris)

Oui PJ j’ai compris ensuite en écoutant un spécialiste à la radio mais c’est franchement compliqué toutes ces instances. Je languie qu’une chose c’est que le titre lui soit officiellement enlevé, ça serait une PREMIÈRE dans l’histoire du tour.

par Qui©he, 09.02.2007 à 18h34  

Oui, tu m’as doublé, j’étais en train de préparer un truc là-dessus quand tu l’as mis en ligne!

par PJ, 09.02.2007 à 22h40  
Publicité

Laisser un commetaire

HTML autorisé:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Selon son contenu, en particulier si il contient un lien, il se peut que votre commentaire ne s'affiche pas immédiatement et nécessite la validation d'un modérateur. Ceci est une mesure anti-spam! Merci de votre compréhension. Devenez gratuitement un membre de la communauté en vous enregistrant pour éviter ce genre de désagrément.

Bien sûr en déposant un commentaire vous reconnaissez avoir pris connaissance de la charte des commentaires de notre réseau.

Ce blog supporte le service de Gravatar.com.